Präzisierend und
teilweise als Wiederholung zu den Erwägungen der Vorinstanz ist das Folgende
erwähnt:
Auf Frage, ob er den anwesenden Polizisten als «Hurensohn» betitelt habe, gab
der Beschuldigte ausweichend zu Protokoll: «Nein. Also weiss ich nicht mehr. Am
Anfang nicht. Was dann bei dem ganzen Gerangel war, weiss ich nicht.» [pag. 37
Z. 495 f.]). Zudem brachte er sogleich eine vermeintliche Rechtfertigung für sein
Verhalten vor («Er hat das vielleicht aus mir rausprovoziert. Ich war sowieso betrunken.» [pag. 37 Z. 496 f.]).