Obwohl das zutrifft, vermag dies an der
Schlussfolgerung nichts zu ändern. Dass die Strafklägerin den Ablauf nicht logisch
schildern konnte, erstaunt angesichts der vorstehenden Erwägungen nicht. Es ist
auf die Erstaussagen der Strafklägerin abzustellen. Die Tatsache, dass die Strafklägerin diese Vorfälle vermischte und angab, es habe sich um einen einzigen Vorfall gehandelt, spricht wiederum für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen. Bei einer
Falschbelastung wäre zu erwarten gewesen, dass sich die Anzahl an Vorwürfen
erhöht, und nicht reduziert.