Zudem waren die
Schilderungen des Rahmen- und des Kerngeschehens der beiden Vorfälle mit dem
Würgen nicht identisch. Nach dem Gesagten stimmen die Aussagen der Strafklägerin vor der Vorinstanz mit ihren früheren, glaubhaften Aussagen nicht überein.
Diese Ungereimtheiten lassen sich jedoch einerseits durch den Zeitablauf (seit dem
Vorfall vom November 2018 waren fast vier Jahre vergangen) und andererseits mit
der Vielzahl an Gewaltvorfällen erklären. Es ist nicht weiter verwunderlich, dass die
Strafklägerin nach so vielen Jahren die verschiedenen Vorfälle – die sich teilweise
auf ähnliche Art und Weise abspielten – als einen Vorfall interpretierte.