344 Z. 45 f.). Oberinstanzlich bestätigte die Strafklägerin, dass sie einen kleinen Strich gehabt habe, es sei aber nicht durchgeschnitten
gewesen (pag. 655 Z. 9 f.). Auf Frage, weshalb sie im Zusammenhang mit dem
Vorfall gemäss Ziff. I.3. der Anklageschrift das Messer nicht erwähnt habe, erklärte
die Strafklägerin, dass es bei der Polizei untergegangen sei. Sie hätten mehr über
das Würgen gesprochen. Sie habe das Messer bei der Polizei nicht erwähnt, weil
sie den Beschuldigten geliebt habe und sie ihm nicht noch weitere Probleme habe
machen wollen (pag. 354 Z. 27 ff.).