Auch im vorliegenden Fall und wie im Rahmen der Prüfung des Härtefalls bereits
erwähnt, vermögen die vom Beschuldigten pauschal vorgebrachten Gründe ein
Absehen von einer Landesverweisung nicht zu rechtfertigen. Der Beschuldigte
machte nie geltend, es würde ihm im Heimatland Folter oder Ähnliches drohen,
sondern brachte ohne weitere Begründung nur vor, er sei der Regierung untreu
gewesen und man würde ihn ins Militär einziehen (pag. 584 Z. 11 ff.). Auch dem
Protokoll des Bundesamts für Migration ist nichts dergleichen zu entnehmen, dass
der Beschuldigte im Heimatland gefoltert oder sonst wie unmenschlich behandelt
werden könnte.