Gemäss der Rechtsprechung des EGMR sind,
um ein solches reelles Risiko zu bejahen, restriktive Kriterien anzuwenden. Es gilt
unter Betrachtung der Gesamtumstände des Einzelfalls zu erörtern, ob das Risiko
einer Behandlung oder Strafe im Sinne von Art. 3 EMRK für den Fall einer Landesverweisung mit stichhaltigen Gründen konkret und ernsthaft glaubhaft gemacht wird
(Urteil des EGMR F.G. gegen Schweden vom 23. März 2016, Nr. 43611/11, § 113;
Saadi gegen Italien vom 28. Februar 2008, Nr. 37201/06], § 125 und 128; Chahal
gegen Grossbritannien vom 15. November 1996, Nr. 22414/93, § 74 und 96; vgl.
Urteil des Bundesgerichts 6B_45/2020 vom 14. März 2022 E. 3.3.5 mit Hinweis).