Im
Ergebnis ist das Vorbringen des Beschuldigten, wonach er F.________ jeweils
kontrolliert und gewarnt habe, ebenfalls als reine Schutzbehauptung zu werten.
Aus der Telefonauswertung geht weiter hervor, dass der Beschuldigte vereinzelt
mit der albanischen Telefonnummer (________) in Kontakt stand. Bei der Nummer
handelte es sich um «E.________», den Auftraggeber von F.________. Auch
F.________ stand gemäss Telefonauswertung mit dieser Nummer in Kontakt und
hatte sie unter dem Namen «E.________» gespeichert (pag. 14). Der Beschuldigte
bestritt zunächst nicht, mit der fraglichen Nummer in Kontakt gestanden zu haben,
beteuerte aber später, dass «er» [ein albanischer Drogenläufer] sein Handy