109 Z. 134 f.). Dass
es sich hierbei bzw. bei der Aussage, jedes Kind wisse, dass Albaner mit Drogen
zu tun hätten, lediglich um eine – wie von der Verteidigung erwähnte – retrospektive, nicht aber einzelfallspezifische Betrachtung des Beschuldigten gehandelt
hätte (pag. 753), trifft nicht zu. Dafür spricht insbesondere, dass der Beschuldigte in
der Vergangenheit schon mehrfach mit Drogen zu tun hatte (vgl. dazu auch
Ziff. 14.3. nachfolgend) und sich in diesem Milieu auskannte. Die von ihm
getätigten und hiervor erwähnten Aussagen stellten damit nicht nur eine
retrospektive Betrachtung dar, sondern waren auch zweifelsfrei so gemeint.