6) auf Youtube angeklickt. Das Video wurde entsprechend weit verbreitet und von einer Vielzahl von Personen angesehen. Der Beschuldigte handelte
dahingegen nur indirekt gegenüber dem Privatkläger und ohne besondere Raffinesse. Das objektive
Tatverschulden liegt daher im unteren mittleren Bereich.
Der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich. Er wollte den Privatkläger kritisieren und ihn in seiner Ehre
verletzen, weil dieser um Spenden für sich und andere R.________(Beruf) im Land gebeten hat. Dem
Beschuldigten wäre es ein Leichtes gewesen, seine Kritik ohne ehrverletzende Äusserungen zu veröffentlichen.