234, S. 7 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung), kann nach Ansicht der
Kammer auf die glaubhaften Ausführungen im Gutachten abgestellt werden, zumal
diese vom Sinngehalt her in den wesentlichen Punkten mit den anderen Übersetzungen übereinstimmen. So wird etwa in der Parteieingabe des Straf- und Zivilklägers sel. wie auch in den beiden anderen Übersetzungen der Passus «Hast Du kein
Arsch dafür?» fast identisch übersetzt (vgl. pag. 22 «Hast Du kein Arsch dafür?» und
pag. 30 «Hast du dafür keinen Arsch in der Hose?»; pag. 398, Z. 12: «[…] reicht Dein
Arsch nicht dafür zu sagen»).