1772 ff.). Ergänzend und
teilweise wiederholend hält die Kammer folgendes fest:
Wie die Vorinstanz in ihrer Urteilsbegründung zutreffend festhielt, handelt es sich
beim vorliegend zu prüfenden Vorfall um ein Vieraugendelikt. Indes können aus
den aktenkundigen Aussagen des Zeugen AT.________ sowie aus den objektiven
Beweismitteln Rückschlüsse auf die Konstanz sowie die Entstehungsgeschichte
der Aussagen insbesondere des Beschuldigten gezogen werden.