302, Z. 63 ff.). Diese Änderung des Aussageverhaltens ist als reine Schutzbehauptung aufzunehmen, welche den Aussagen sämtlicher anderer Beteiligter widerspricht. Zudem widersprechen diese Aussagen auch
der vom Beschuldigten erstellten Skizze des Hotelzimmers. Dieser ist zu entnehmen, dass man in besagtem Hotelzimmer ohne weiteres freie Sicht von dem einen
Bett, auf welchem sich H.________ befand, auf das andere Bett, auf welchem der
Beschuldigte sexuell mit einer Prostituierten beschäftigt war, hatte (pag. 300).
Ergänzend ist weiter festzuhalten, dass der Beschuldigte noch nicht einmal die
Rahmengeschichte, weshalb man ein Hotelzimmer genommen habe, konstant
schildert.