Vor dem Hintergrund dieser und den nachfolgend zu den einzelnen Delikten zu
machenden Ausführungen muss der Beschuldigte insgesamt als unglaubwürdig
bezeichnet werden. Seine Aussagen sowohl zu den jeweiligen Kerngeschehen,
dem relevanten und auch nicht relevanten Rahmengeschehen, sind nicht konstant
und erweisen sich als unglaubhaft, weshalb nachfolgend nicht auf diese abgestellt
werden kann. Nicht zu folgen ist im Übrigen der seitens des Beschuldigten in seinem letzten Wort geäusserten Annahme, dass sprachliche Probleme zu vielen Unklarheiten geführt hätten (pag.