110 Z. 32 ff., pag. 238
Z. 18 f. und pag. 218). Aufgrund dieser Beweislage erachtet es die Kammer zweifelsfrei als erstellt, dass der Beschuldigte der Urheber der Sprachnachrichten ist
und diese am 8. Mai 2022 auf das Diensthandy des Betreibungsamts gesprochen