23 Z. 26 ff.). Sie zeigte sich
ebenfalls überzeugt, dass es sich beim Absender der Nachrichten um den Beschuldigten handelt und begründete dies nachvollziehbar damit, den Beschuldigten
zu kennen und ihn an seiner Stimme erkannt zu haben (pag. 23 Z. 44). Sie habe
gewusst, dass er laut, impulsiv und temperamentvoll werde, und er sei auch bereits
verbal ausfällig geworden (pag. 25 Z. 87 f. und pag. 115 Z. 29 f.).
Sodann schilderte auch die Strafklägerin glaubhaft, wie der Beschuldigte sie mit
den Sprachnachrichten verunsichert und beunruhigt habe.