Lediglich den
Sachverhalt nach Ziff. II.2.2 des vorinstanzlichen Urteilsdispositivs bestätigte er
vorbehaltlos als richtig (pag. 694 Z. 1 ff.). Was die Widerhandlung gegen das
Strassenverkehrsgesetz anbelangt, ist ergänzend festzuhalten, dass der Beschuldigte anlässlich der Einvernahme vom 12. August 2020 der Durchführung eines
Drogenschnelltests zustimmte (pag. 216 Z. 234 f.) und von sich aus eingestand,
am Vortag resp. zwei Tage zuvor Kokain und vor ein oder zwei Monaten Haschisch
konsumiert zu haben (pag. 217 Z. 238), wobei ein Betäubungsmittel-Vortest zu diesem Zeitpunkt noch nicht durchgeführt worden war (vgl. pag. 156).