11
Hinsichtlich der Vermeidbarkeit legte die Vorinstanz zutreffend dar, dass der Beschuldigte zwar selber Betäubungsmittel konsumierte, jedoch keine Hinweise für
eine starke Betäubungsmittelabhängigkeit vorliegen, und er zudem einen Job hatte,
der ihm ein legales Einkommen garantierte (pag. 747, S. 21 der vorinstanzlichen
Urteilsbegründung). Insgesamt sind somit weder innere noch äussere Umstände
ersichtlich, die es dem Beschuldigten verunmöglicht hätten, sich rechtskonform zu
verhalten.