786 Z. 39 f.). An
der oberinstanzlichen Verhandlung führte der Beschuldigte aus, er habe nach der
erstinstanzlichen Verhandlung bei einem Kollegen gewohnt, meistens sei er dort
oder bei seiner Mutter gewesen (pag. 1069 Z. 35 f.). Abgesehen davon sind keine
besonderen privaten Beziehungen oder Aktivitäten des Beschuldigten ersichtlich,
die ihn als besonders sozial integriert erscheinen lassen würden.