363; S. 11 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Ergänzend und teilweise
wiederholend ist festzuhalten, dass das ________ (Unternehmen) des Beschuldigten ein in der Region gut verankertes Unternehmen ist (pag. 453), das nicht nur Tagesfahrten in der Schweiz, sondern auch solche ins Ausland angeboten hat
(pag. 479, Z. 1 f.). Anlässlich der oberinstanzlichen Berufungsverhandlung ergänzte
der Beschuldigte mit Blick auf seine Tätigkeit im ________(Unternehmen), dass er
dort grösstenteils (rund 80 %) am Fahren war (pag. 471, Z. 32 f.;