En effet, alors qu’il a initialement déclaré qu’E.________
déménageait de AP.________ à L.________ (recte : I.________) au moment des
faits (D. 283 l. 71-74 V. IV), C.________ a indiqué en fin d’audition qu’elle
déménageait dans « un autre endroit à I.________, pas L.________ » (D. 287 l.
231-233 V. IV). Cela laisse penser qu’E.________ se trouvait déjà à I.________
mais qu’elle déménageait à un autre endroit à l’intérieur de cette même ville. Ces
propos sont donc manifestement contradictoires et participent au flou général qui
entoure les déclarations du prévenu à ce propos.