– lors des débats par-devant le Tribunal régional. Ce qui précède
porte une nouvelle fois atteinte à sa crédibilité tant ses déclarations en appel sont
en contradiction avec ce qui s’est effectivement passé lors de l’audience du 6 juillet
2023.
17.8 Quoi qu’il en soit, lors de l’audience par-devant la Cour de céans, C.________ a
avancé des éléments dont il n’avait jamais été question auparavant et sur lesquels
il convient de s’attarder. Tout d’abord, le prévenu a expliqué qu’il était venu le
5 novembre 2019 à L.________ dans le cadre du déménagement d’E.________.
Sur question du Président e.r