Tout d’abord, leur
crédibilité est relativement complexe à analyser attendu qu’ils n’ont pas été
entendus avant le 6 juillet 2023, soit plus de 3 ans après les faits. Il n’en demeure
pas moins que leur version ne saurait être considérée comme plausible en raison
de leurs efforts évidents pour soutenir la version avancée par E.________ –
version qui a déjà été qualifiée de mensongère pour les raisons dont il a été
question ci-avant. En résumé, ceux-ci ont nié avoir été impliqué dans les
dommages survenus le 5 novembre 2019.