16.3 Finalement, bien qu’E.________ ait été d’accord de répondre aux questions qui lui
étaient posées lors de l’audience du Tribunal régional du 6 juillet 2023, force est de
constater que la crédibilité de ses dires est moins que très faible. Tout d’abord, ce
récit intervient plus de 3 ans après les faits, ce qui est déjà de nature à en affaiblir
la force probante. En outre, d’un côté, E.________ a déclaré qu’elle s’était
expressément arrêtée pour voir ce que des individus faisaient devant le garage
H.________. Mais d’un autre côté, elle a été incapable de décrire la moindre de
leurs activités concrètes.