préalablement nié s’être excusée (D. 53 l. 155 V. I). En effet, entendu
l’enregistrement de l’appel téléphonique avec la police (à 02:30 minutes du CD-
Rom en D. 15 V. I, 2e partie), il est incompréhensible qu’E.________ s’excuse
effectivement et dans un premier temps envers G.________ et que, plus tard dans
la lettre du 11 novembre 2019, elle lui reproche de l’avoir volontairement
renversée. A cela s’ajoute que ses propos d’après lesquels elle était en train de
rentrer de chez son amie A.________ lorsqu’elle a commencé à s’enfuir en raison
des coups de klaxons de G.________ (D. 56 l. 100-103 ;