Dans ces circonstances, la
2e Chambre pénale considère les propos de G.________ cohérents et crédibles
sur le noyau dur des faits. Cela est d’autant plus vrai que ses déclarations quant
aux éléments périphériques dont il sera question ci-dessous le sont également tout
autant.
15.6 S’agissant des éléments plus périphériques de cette affaire, à savoir ce qu’il s’est
passé à compter de la fuite des individus masqués, G.________ s’est montré
particulièrement précis quant à l’enchainement des différents des évènements.