Dans le même sens et
bien qu’il ait été établi qu’E.________ était la personne qui avait chuté à vélo en
raison de la collision avec le véhicule de G.________, ce dernier ne s’est pas
déclaré sûr de la reconnaître, alors qu’elle était présente dans la salle d’audience
(D. 48 l. 30-32 V. IV). G.________ est en revanche parvenu à donner des détails
quant à la manière dont les individus qui se trouvaient à proximité de chez lui
cachaient leur visage, expliquant qu’ils avaient sur la tête des cagoules complètes,
munies uniquement d’ouvertures pour la bouche et les yeux (D. 47 l. 16-18 V. IV).