Cela est d’autant plus vrai d’après
Me D.________ que la perquisition n’a rien révélé de compromettant à l’encontre
du prévenu et n’a ainsi pas contribué à renforcer les soupçons à son égard. Vu ce
qui précède et d’après le mandataire précité, les perquisitions étaient un abus de
droit, respectivement une « fishing expedition ». Me D.________ est ainsi d’avis
que la prévention de dommages à la propriété reprochée à C.________ doit être
classée.