II. Griefs formels préalables à l’établissement des faits

7. Arguments des parties
7.1 D’après Me B.________, les faits de dommages à la propriété reprochés à la
prévenue n’ont pas fait l’objet d’une plainte pénale valable. Selon le mandataire
précité, AI.________ n’avait aucun pouvoir de représentation attendu qu’il n’était
pas inscrit au registre du commerce de la succursale I.________ de H.________.
Cela est d’autant plus vrai qu’une signature collective à deux était nécessaire pour
engager valablement la société.