Il résulte de ce qui précède que les souffrances de l’enfant ont
immanquablement été répercutées, pour partie, sur sa mère. Une indemnité
substantielle se justifie également en raison du fait que le prévenu a
systématiquement rejeté la faute sur la partie plaignante, sans jamais se remettre
en question, ce qui a à l’évidence amplifié l’atteinte causée à C.________. Le
Guide relatif à la fixation du montant de la réparation morale à titre d’aide aux
victimes d’infractions du Département fédéral de la justice (disponible en ligne :
https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/76987.pdf) ne contient