cela s’ajoute
que le prévenu est une charge financière pour la collectivité, attendu qu’il n’est
jamais parvenu à être indépendant financièrement. En effet, d’une part, le prévenu
a toujours été dépendant des services sociaux et de l’autre, il est aux poursuites
pour plusieurs milliers de francs. De l’avis de la 2e Chambre pénale, il apparaît
évident que le prévenu est venu en Suisse davantage pour profiter du système que
pour y apporter sa contribution, étant rappelé qu’il est jeune et en bonne santé. Il
résulte de tout ce qui précède que l’intérêt public qui préside à l’expulsion du
prévenu est très élevé.