1.3.3 et les références citées).
31.8 Dans le cas d’une « situation personnelle grave », le juge doit examiner la
deuxième condition, en vérifiant si l’intérêt privé du prévenu à continuer de
séjourner en Suisse l’emporte sur l’intérêt public présidant à son expulsion. Le juge
examine ainsi si la mesure respecte le principe de la proportionnalité découlant de
l’art. 5 al. 2 Cst. et de l’art. 8 par. 2 CEDH (arrêts du Tribunal fédéral 6B_38/2021
du 14 février 2022 consid. 5.3.2 ; 6B_1027/2018 du 7 novembre 2018 consid. 1.5 ;
6B_1192/2018 du 23 janvier 2019 consid.