55
refasse sa vie avec un nouveau compagnon –, d’autant plus que leur divorce allait
être prononcé un mois plus tard, de même que des mesures d’éloignement. Dans
ces circonstances, strictement rien ne peut justifier la moindre compréhension
envers les actes du prévenu constitutifs de séquestration au préjudice de
C.________. A la place de jeux, le 10 juillet 2022, le prévenu n’avait fait l’objet
d’aucune provocation, que ce soit de la part d’G.________ ou de C.________,
lesquels ne se connaissaient pas.