, a toutefois pu se protéger
avec son bras.
16.6 Si les lésions subies par G.________ à la suite des évènements susmentionnés
sont restées d’une gravité moyenne, il ne fait aucun doute qu’elles auraient pu être
bien plus graves vu la manière dont le prévenu s’est comporté. Les lésions en
question ne sauraient toutefois être minimisées : elles ont engendré une incapacité
de travail à 100% du 10 juillet 2022 au 24 juillet 2022 et G.________ a dû mettre
en place un suivi médical à cause de problèmes de vue à l’œil gauche. Les
conséquences de l’altercation du 10 juillet 2020 ont donc à l’évidence perduré dans
le temps.