Il résulte de ce qui précède que si G.________ avait été en pleine possession
de ses capacités, le prévenu ne serait pas parvenu à lui asséner des coups avec la
draisienne au niveau de la tête, voire aurait même peut-être été dans l’incapacité
de la saisir avant qu’G.________ ne l’en empêche. Cependant, en visant la victime
avec une substance irritante directement dans les yeux, à une distance comprise
entre 20 et 30 centimètres seulement, le prévenu voulait à l’évidence l’aveugler.
Indépendamment de la nature exacte de la substance contenue dans le spray, le
prévenu voulait ainsi qu’G.________ soit tant dans l’incapacité de se battre que de