42
12.9 Par-devant la 2e Chambre pénale, le prévenu s’est contredit par rapport à ses
précédentes déclarations. En effet, il a affirmé qu’il avait été blessé dans
l’altercation avec G.________ (D. 2050 l. 122-123), alors qu’il avait expressément
dit le contraire auparavant (D. 519 l. 133). De même, il a déclaré pour la première
fois que c’était son ex-épouse qui lui avait dit de remettre son spray au poivre à la
police (à savoir celui C.________ [D. 2050 l. 130]), ceci pour des raisons
totalement fumeuses (D. 2050 l. 130-131).