En effet, aux dires du prévenu, celui-ci s’était
contenté de donner deux « coups » de spray en direction d’G.________, à des fins
strictement défensives et sans viser une partie du corps particulière (D. 517 l. 31-
34 ; D. 519 l. 112-119). Par-devant le Procureur, le prévenu s’est contredit en
expliquant qu’il avait visé le visage (D. 325 l. 102-103). Le prévenu a également
contesté le fait de s’en être pris à G.________ avec la draisienne (D. 518 l. 91-96 ;
D. 325 l. 121), allant jusqu’à affirmer qu’il n’avait pas levé la main sur G.________
(D. 338 l. 279). Confronté au fait que C._