En effet, il a affirmé à
cette occasion qu’il n’avait pas l’intention de se suicider ce jour-là, mais qu’il voulait
sortir par la fenêtre et rassurer son fils choqué (D. 1458 l. 17-18), ce qui n’a aucun
sens.
10.11 Durant l’audience d’appel, le prévenu s’est montré confus dans la chronologie des
évènements. Il a par exemple expliqué que l’agent Q.________ avait sorti sa
matraque juste après que la porte soit tombée et avant qu’il n’ouvre la fenêtre, pour
tenter de mettre un terme aux coups qui lui étaient assénés, à l’en croire (D. 2049
l. 52-55).