Dass die BVD hinsichtlich genereller therapeutischer
Beeinflussbarkeit bzw. relevanter Therapieerfolge des Beschwerdeführers Zweifel
hegten, ergibt sich ohne Weiteres aus der aktenkundigen Begründung besagter
Verfügung. So wurde etwa auch erwähnt, dass die Aufhebung der Massnahme mit
anschliessendem Antrag auf Verwahrung geprüft werden müsse, wenn es dem Beschwerdeführer nicht gelinge, innerhalb einer nächsten Massnahmenverlängerung
die für eine bedingte Entlassung erforderlichen legalprognostischen Verbesserungen zu erreichen. Zur Klärung wurde diesbezüglich ein weiteres Gutachten in Auftrag gegeben (amtliche Akten BVD, pag. 3304 ff.).