D. 86 l. 25-26) et de ses compétences
professionnelles (voir ch. 12.4 ci-dessus).
13.2.1 Quant à la remarque de la défense en lien avec un système anticollision de freinage
d’urgence du camion qui ne se serait pas enclenché, la Cour relève que l’évocation
de ce prétendu système consiste en une pure allégation mentionnée pour la
première fois en procédure d’appel. Même à admettre ce point, il est établi que le
camion sur lequel ce système opérerait faisait l’objet de défaillances techniques au
moment où les véhicules du prévenu et de D.________ se sont croisés.