Pour la défense,
cette dernière se serait produite alors que le camion conduit par le prévenu se
trouvait à la hauteur du train routier agricole.
10.4 Quant aux conséquences de cette défaillance, Me B.________ a estimé que la
première Juge avait retenu à tort que le camion conduit par le prévenu avait décéléré
dans la mesure où ce dernier aurait indiqué à plusieurs reprises qu’une accélération
diminuée en avait résulté.
10.5