33. Deuxième instance
33.1 Me H.________ a déposé une note d’honoraires (D. 1321-1322) pour ses dernières
opérations dans la procédure de recours BK 22 498 et a fait valoir une activité de
3 heures. Si cette note porte en partie sur des activités effectuées après la levée du
mandat d’office, il n’en demeure pas moins que la Chambre de recours pénale –
qui a statué le 4 janvier 2023 (D. 932ss) dans la procédure en question – n’avait
pas connaissance de la décision du Tribunal régional qui avait relevé Me
H.________ de son mandat par décision du 23 décembre 2022 (D. 915ss),
décision qui ne lui avait pas été transmise.