Il convient par ailleurs de préciser pour la bonne forme quant à l’élément constitutif
objectif du résultat que l’argument de la défense selon lequel cet élément constitutif
ne saurait être retenu en l’occurrence en vertu d’une obligation de l’Etat de
« réduire le dommage » est de nature civile et n’a aucune pertinence en l’espèce. Il
ne saurait être question de se fonder par extrapolation sur qui serait survenu si les
gardiens avaient pu repérer immédiatement que le prévenu était en possession
d’une source d’ignition, soit dès son premier essai d’allumage.
13.9 S’agissant du lien de causalité, le comportement du prévenu est la cause naturelle