Il résulte de ce qui
précède que l’élément constitutif objectif de l’incendie est réalisé. On précisera par
ailleurs que la coupure d’eau n’a pas pu surprendre le prévenu au moment où il
voulait éteindre l’incendie, étant donné qu’il s’en est rendu compte bien avant,
lorsqu’il a tenté en vain d’inonder sa cellule en mettant la couverture dans les
toilettes. De même, il lui était évident qu’il serait moins agile avec les menottes qui
lui avaient été passées.
13.6 S’agissant du comportement typique, il est à l’évidence réalisé vu ce qui précède,
ce que la défense ne conteste pas en tant que tel.
13.7 Concernant le résultat