Dans les deux cas,
l'auteur est conscient que le résultat illicite pourrait se produire, mais, alors que
celui qui agit par négligence consciente escompte qu'il ne se produira pas, celui qui
agit par dol éventuel l'accepte pour le cas où il se produirait (ATF 133 IV
9 consid. 4). Parmi les éléments extérieurs permettant de conclure que l'auteur
s'est accommodé du résultat dommageable pour le cas où il se produirait figurent
notamment la probabilité, connue par l'auteur, de la réalisation du risque et
l'importance de la violation du devoir de prudence.