221 du Code pénal suisse (CP ; RS 311.0), ainsi que
de la doctrine et de la jurisprudence y relatives, il peut être renvoyé aux motifs
pertinents de la première instance (D. 1067-1069), en ajoutant les quelques
compléments qui suivent.
13.2 S’agissant de l’intention, il sied de souligner que le dol inclut l’hypothèse où l’auteur
accepte la réalisation de l’infraction comme une conséquence ou un effet
nécessaire de l’action voulue, l’infraction n’étant alors pour l’auteur qu’un
épiphénomène (VILLARD/CORBOZ, Commentaire romand du Code pénal I, 2e éd.
2021, n°60 ad art. 12 CP).