221 CP ne vise à son avis pas les cas tels que celui
du prévenu, lequel n’était pas libre de ses mouvements, ce qui doit être pris en
compte également lorsqu’il s’agit de déterminer s’il acceptait de causer un feu
important. Comme le prévenu partait en tout état de cause du présupposé selon
lequel il faisait l’objet d’une surveillance très serrée du personnel pénitentiaire, dès
lors et d’un point de vue de l’intention, seule une négligence doit être retenue à
l’encontre du prévenu, à l’exclusion du dol éventuel.