Toutefois, les deux
premiers feux allumés par le prévenu n’ont, quant à eux, été visibles que de
manière très brève sur les images (durant 1-2 secondes environ). Dès lors et
considérant la directive précitée, on ne saurait partir du principe que les gardiens
les ont vu, bien au contraire. Par ailleurs, ces gardiens ne savaient pas que le
prévenu avait en sa possession une source d’ignition. A cet égard les images –
également extrêmement brèves et de mauvaise qualité de surcroît – de 16h37' où
le prévenu s’empare d’un objet inconnu dans le matelas, ne permettent pas
d’aboutir à une autre conclusion (D. 131).