l’objet d’une surveillance en temps réel, le déroulement des faits dans la cellule de
sûreté lui ayant par ailleurs démontré que tel n’était pas le cas. Il résulte en tout
état de cause de l’enregistrement vidéo que le comportement du prévenu relevait
de la contestation et de l’envie de faire pression pour faire reconsidérer la décision
prise à son encontre de le mettre en cellule de sûreté pour 5 jours voire faire payer
au personnel pénitentiaire le prononcé de celle-ci, ce qui ressort du fait qu’il se
référait toujours par gestes à celle-ci (signe de fumer ; D. 70 l. 236-240 ;