18
qui précède a d’ailleurs été confirmé par le témoin E.________ qui a déclaré qu’il
était impossible en l’espèce d’avoir constamment un œil sur le prévenu puisque le
personnel à la loge devait aussi, de manière générale, notamment surveiller 5
autres écrans de contrôle et gérer les appels téléphoniques extérieurs (D. 1365 l.
56-65).
10.4.5 Ainsi, contrairement à l’avis de la défense, le prévenu ne pouvait déduire des
circonstances qu’un contrôle en temps réel allait être pratiqué par
vidéosurveillance.