le dispositif de surveillance. Or, si le prévenu souhaitait de l’aide et que le
feu soit éteint dès son allumage suite à une intervention rapide, il aurait dû, à tout
le moins, garantir un fonctionnement optimal de la caméra, dans la mesure où il
s’agissait du seul moyen de percevoir l’incendie de l’extérieur.
10.4.4 Quant au suivi prétendument lacunaire de la vidéosurveillance par les gardiens qui
auraient été tenus, selon la défense, de l’effectuer en temps réel compte tenu de
l’état du prévenu, il convient d’ajouter ce qui suit.